Discussion:Messerschmitt Me 321
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
4 moteurs de 1730 ch sur un planeur ?!
[modifier le code]C'est ce que je vois dans l'infobox, et je ne comprends pas. --FabBar (d) 5 janvier 2013 à 10:04 (CET)
- En effet. J'ai supprimé. Je ne connais pas très bien l'appareil, peut-être s'agit-il d'une tentative de version motorisée, dans ce cas si ce n'est qu'une version elle n'a pas sa place dans l'infobox, d'autant qu'il n'y a aucune source. Je pense que l'auteur a du confondre ou je ne sais quoi... Chevalier libre (d) 5 janvier 2013 à 11:25 (CET)
- Merci, cela fait déjà un problème réglé dans un article qui devra encore faire l'objet de pas mal de travail (par exemple, si on s'en tient à l'infobox, la plupart des données diffèrent beaucoup de celles figurant dans l'article en anglais : vitesse max de 560 km/h, ça décoiffe, autant qu'un chasseur du début de la guerre (par exemple un A6M Zero) ; armement de 3000 kg de bombes en soute... ah, il y avait donc une version bombardier ? ; et les dimensions et masses sont aussi bien différentes...). --FabBar (d) 5 janvier 2013 à 12:34 (CET)
- Après consultation de l'historique un IP avait (volontairement ?) introduit des données fausses dans l'infobox. Duch (d) 22 février 2013 à 21:41 (CET)
- Entendu, merci pour vos corrections ! --FabBar (d) 23 février 2013 à 18:15 (CET)
- Après consultation de l'historique un IP avait (volontairement ?) introduit des données fausses dans l'infobox. Duch (d) 22 février 2013 à 21:41 (CET)
- Merci, cela fait déjà un problème réglé dans un article qui devra encore faire l'objet de pas mal de travail (par exemple, si on s'en tient à l'infobox, la plupart des données diffèrent beaucoup de celles figurant dans l'article en anglais : vitesse max de 560 km/h, ça décoiffe, autant qu'un chasseur du début de la guerre (par exemple un A6M Zero) ; armement de 3000 kg de bombes en soute... ah, il y avait donc une version bombardier ? ; et les dimensions et masses sont aussi bien différentes...). --FabBar (d) 5 janvier 2013 à 12:34 (CET)
« État-major de l'Axe » ?
[modifier le code]Au 25 février 2013, je lis : « La capture du fort d'Ében-Émael par une opération aéroportée allemande, le 10 mai 1940, fut la preuve pour l'état-major de l'Axe du rôle crucial des planeurs dans ce genre de stratégie. »
Sauf erreur de ma part, il n'a jamais existé d'« état-major de l'Axe », chacun des pays de l'Axe ayant eu son propre état-major. Dans la phrase ci-dessus, je soupçonne qu'« état-major de l'Axe » a été mis à la place d'« état-major allemand » afin d'éviter une répétition avec « opération aéroportée allemande » un peu avant dans la même phrase. Par conséquent, j'ai décidé de remplacer par « état-major de la Wehrmacht ». Si quelqu'un pense que cette modification est contestable, qu'il n'hésite pas à communiquer ses observations ici. --FabBar (d) 25 février 2013 à 11:05 (CET)